In Leonardum Fuchsium Apologia. 1536
Contexto
Se trata de la réplica de Miguel Servet a la obra
Apologia de Leonhart Fuchs en defensa de su amigo Symphorien
Champier, un conocido galenista y antiarabista. El estudio
de la medicina en aquellos tiempos llegaba a poco más
que la interpretación filológica de los textos
griegos y latinos redescubiertos durante el Renacimiento.
Muchos académicos escribían tratados que intentaban
depurar los conceptos médicos de Hipócrates
y Galeno, eliminando las adiciones y modificaciones introducidas
por los árabes. Los hechos se sucedieron como sigue:
- Fuchs publicó en 1530 un tratado, Errata recentiorum
medicorum, en el cual defendía a la escuela griega
que reclamaba la superioridad de Hipócrates y Galeno
sobre los árabes, en especial sobre el canon de Avicena.
El tema se centraba en el uso de las plantas como purgantes,
según receta de los árabes, y en el origen de
la nueva sífilis y su posible relación con la
enfermedad del "liquen", descrita por los griegos.
- Lorenz Fries, un médico holandés, defendía
a los árabes y en la obra Defensio medicorum Principis
Avicennae ad Germaniae medicos (1530) recomendaba estudiar
a Avicena.
- Champier se agregó a la disputa en 1533 con su obra
Epistola responsiva in defensionem Avicennae Laurentii Frisi,
en la cual criticaba las tesis de Fuchs. Más tarde
con Annotatio in Fuchsium, atacaba directamente a Fuchs. En
la última obra, traducida para Fuchs por su amigo arabista
Sebastian Montanus (Monteux o Montuus), Champier intentó
desacreditar las primeras correcciones de conceptos médicos
hechas por Fuchs.
- Fuchs a su vez le contestó con Paradoxa medicinae
(1535), un ataque contra los errores de la medicina contemporánea,
dirigido contra los arabistas y Champier
- Champier envió el libro de Fuchs a los inquisidores
de París sobre la base de ciertas tendencias teológicas
luteranas (p.ej. la doctrina de la justificación a
través de la fe). A raíz de la investigación,
el libro fue condenado por la Sorbona y quemado en público
por herético.
- Fuchs en respuesta publicó Apologia
- Miguel Servet, como amigo de Champier, un conocido galenista
y antiarabista, replicó publicando una obra en defensa
de Champier para saldar su deuda de gratitud con aquel: In
Leonardum Fuchsium Apologia defensio apologetica pro Symphoriano
Campegio, autore Michaele Villanovano (Lyon 1536)
Pasajes de la obra
Nadie podía sospechar que hubiera alguna conexión
entre Miguel Servet y Villanovanus. Miguel Servet defendía
no sólo las opiniones médicas de Champier (p.
ej. El uso de la escamonea obtenida del extracto de cierta
planta), sino también la doctrina ortodoxa católica
frente a la doctrina de Fuchs y Lutero sobre la justificación
de la fe:
"Pues los luteranos, cuyos argumentos no son difíciles
de rebatir y cuyos errores son fáciles de revelar,
no desean atribuir nada a las obras porque ellos no entienden
lo suficiente la importancia de la justificación. ''
Ediciones
In Leonardum Fuchsium apologia, autore Michaele Villanovano.
Lyon, 1536. Existe un facsímil de la obra realizado
por Oxford University Press, 1909.
Traducciones
Inglés: publicada por Charles David O'Malley, Michael
Servetus. A Translation of his Geographical, Medical and Astrological
Writings with Introductions and Notes, (Filadelfia: American
Philosophical Society, 1953), págs. 38-54.
Español: Apología contra Fuchs, Disertación
sobre la Astrología por Ángel Alcalá,
(Madrid, 1981)
|
